salut

juste une petite vidéo vite fait pour vous présenter ma reactable.

lu

actuellement j'utilise une webcam advance supercam 4Mpixels 30fps mai cette saleté m'oblige a utiliser windows

la j'attends de recevoir ma Hercules Dualpix Exchange qui utilise la norme UVC comme sa je v enfin pouvoir retrouver mon GNU/Linux adorer

pour ce qui est de la Philips SPC1330 j'aver esiter a la prendre mai le prix ma dissuader ^^
je ne c pas si elle tien c promesse de 90fps

voilou

Salut Teofil,

Tu as de bonnes raisons d'être sceptique sur les 90 fps, à priori c'est plutot 90fps interpolées et 30 fps max réelles (voir ce sujet ou celui-ci sur les forums de nuigroup). Par contre, en lisant les spécifications, il y a 2Mpixels annoncés ce qui est énorme et l'angle de 70°, c'est intéressant aussi!

D'ailleurs, je ne vois pas comment elle tient les 30 fps avec une résolution de 2Mpixels et une image en couleur ?
2 000 000 x 3 octets (couleurs) x 8 bits * 30 fps = 1440 Mbits/s alors que le débit max de l'usb 2.0 est de 480 Mbits/s

Pour monter en fps, il faudrait utiliser une caméra N&B, ce qui est suffisant pour la détection de fiducials ou multitouch, peut-être utiliser une webcam de wiimote ou la PS3eye ?

En tout cas, tiens nous au courant si tu essayes la spc1330 !

Erk maintenant tu me rends plus que sceptique....
Après avoir vu ça sur nui group, j'hésite maintenant entre la SPC1330 et la PS3EYE....
Mais est-ce qu'on pourra vraiment avoir du 640x480@60fps avec la PS3EYE, quand les drivers serons meilleurs ? (je suis sous mac OSX)
Et quel est l'angle de vision de la PS3EYE (critère primordial pour moi, étant donné ma configuration) ?
Quelle serait aussi la vrai définition de la SPC1330 si on obtient du 2mpixels, soit 1600x1200 en interpolé (mais est-ce vraiment de l'interpolé, car rien ne nous le précise dans la doc ?)
Est-ce que du 18pixels/cm c'est suffisant pour une bonne détection des marqueurs ?

erk, that hurts my brain...

EDIT : après cette période de Noël, je me suis finalement décidé, et ai opté pour la PS3 EYE, et je n'en suis pas décu.
Un angle de vision de 75° (soit une surface d'environ 30x45 à une distance de 30cm. On peut aussi switcher pour du 54°), une résolution de 640x480@30fps ou de 320x240@(60-90fps) le tout pour 40€... Et un driver est en développement sur le site de NUI group pour obtenir du 640x480@60fps (en noir et blanc).

Dernière modification par teofil (2008-12-28 02:18:55)

Bongour!

Peut-être avec un spun léger? histoire de diffuser la lumière et limiter les reflets. Je me demande si un coup de bombe anti-reflet pourrait faire l'affaire sans que ça dégueulasse le verre et que ça gêne la détection?

le spun c'est comme du papier calque mais pour diffuser de la lumière. Tu pourra trouver des exemples dans n'importe quel carnet d'echantillon de gélatine rosco ou d'autre marque. Ca existe en différentes densités, généralement 1/4, 1/2 ou 1... Ceci dit, si tu éclaires avec des leds IR, au vue de la chaleur dégagée tu pourrais peut-être te contenter de claque à dessin (si c'est pas trop opaque)...

Salut tout le monde,
Je suis tombé sur ce forum par hasard et je me suis vite intéresser a la reactable.
Personnellement je suis sous ubuntu 8.04 et j'utilise reacTIVIsion 1.3 et Noya qui fonctionne très bien pour l'instant.
Quelque petit souci : je ne sais pas comment changer les paramètre du genre -> quand je tourne mon cube je voudrait, par exemple, changer la vitesse de lecture du son joué; ou bien quand je place mon cube a droit  ou a gauche, le son des haut parleur va a droit ou a gauche. Si quelqu'un a une idée ^^ ou si vous connaissez d'autre projet de reactable pour Ubuntu je suis preneur
Aussi je compile en ce moment ma propre reactable en python ( je m'amuse bien ^^).

Sinon je trouve l'idée de teofil, du forum très sympathique.
Reste à le crée (je m'inquiète pas trop là-dessus) et aussi a le diffuser (un peu plus dur peut-être ?).
@+
Pitivie