Bonjour,
voulant exploiter Live en surround je m'interesse de près à l'objet "spat" mais
impossible d'envoyer des "send" et des "receive" d'un patch à l'autre ce qui me bloque dans mon routing :
quelqu'un a t il une solution?
Hors ligne
ah? chez moi send et receive fonctionnent bien.
mais par contre c'est sur que send~ et receive~ ne peuvent pas fonctionner, et j'ai cru lire que l'on pouvait biaiser grace à plugsend~ et plugreceive~ ?
Hors ligne
oui pareil !!!
i check it thx
Hors ligne
salut,
j'ai posté un truc qui marche assez bien sur mon système :
http://www.maxforlive.com/library/device.php?id=164
http://www.maxforlive.com/library/device.php?id=165
normalement, ça n'est pas officiellement supporté. il y a parfois une latence aléatoire. mais ça marche pas mal avec des sons continus.
sinon il y a l'option de jouer avec les send. quelqu'un a posté sur ce même site :
http://www.maxforlive.com/library/device.php?id=345
voilà.
f./
Hors ligne
utiliser send/receive, par le design qu'il y a derrière, n'est pas "l'idéal" dans Live.
si tu utilise max "à l'extérieur", tu peux sortir tes différentes pistes de live, les reprendre à l'extérieur avec max et spatialiser à ce niveau.
je connais pas l'architecture liveset/max/interface audio que tu utilises...
tu peux nous en dire un peu plus?
Hors ligne
Spatialisation dans Live !!!!
Et pourquoi pas de l'Aïoli avec de la mayonnaise en tube et du poisson surgelé...
fxw
Hors ligne
bravo fxw pour cette réponse très constructive...
@ protofuse :
c'est pour des trajectoires spécifiques de plusieurs samples envoyés sous live, une architecture max en aval voudrait dire une seule trajectoire? ou bien?
Merci en tout cas à toi l'expert.
Hors ligne
fxw pourrais tu être plus explicite?
pourquoi pas de spatialisation dans Live? pourquoi est-ce si aberrant? j'ai loupé quelque chose?
ok officiellement difficile d'en faire, mais je crois que plusieurs personnes s'y sont penchées comme stefan tiedje ... et y ont trouvé des paliatifs, et j'imagine que prochainement ableton et cycling apporteront une avancée sur ce thème ...
en tout cas tout naif que je suis je l'espère ... non?
Hors ligne
Salut tout le monde !
Donc qq explications à propos de ma remarque sur l'Aïoli...
Live est un séquenceur stéréo : super !
Il sait gérer les loops en direct : super !
Ces traitements fonctionnent bien : super !
C'est un soft qui est parfait pour les DJ ou la musique Electro.
Certain musicien en ont fait leur instrument préféré.
Mais voila... c'est tout.
Pas de presets, pas de matricage, pas de réseaux, une interface propriétaire figée, ...
M4L ne change rien à son format. ce n'est q'une sorte de super plug...
Et la spatialisation ?
Ça fait déjà plusieurs décennie que des musiciens, des centres de recherches, des ingénieurs, bref un tas de gens planche sur le sujet... les ressources sont importantes...
il me semble vain d'utliser un produit commercial, fermé, formaté pour ouvrir des voies, trouver de nouvelles saveurs, inventer de nouvelles recettes.
Certain ne seront pas d'accord avec moi... vive la liberté de penser !
fxw
Hors ligne
et bien vas voir ailleurs très cher et ne viens pas polluer nos recherches...
non mais !!!
ou ouvre un autre forum pour en débattre.
Hors ligne
sous cet angle je comprend
je déplore effectivement la rigidité de Live, son interface figé, son manque de presets, de matricage, de réseaux ...
et que c'est un produit commercial qui à chaque nouvelle mise à jour coutera un bras, (non deux! live et max) ...
mais ça devient quand même avec max un outil incroyable
Hors ligne
Par contre si quelqu'un a de la doc à fournir je suis preneur...
Hors ligne
je n'ai pas vu le post précedent de ≈°≈ O ≈°≈°
je ne comprend pas pourquoi tu dis à fxw d'aller voir ailleur
il donne son opinion sur M4L, que je trouve pertinente surtout à codelab, ça ouvre le débat, :
"Ce forum est un espace de discussion francophone"
"Les logiciels et langages abordés sur le forum sont principalement des logiciels libres" ...
et si tu suis les posts de fxw, il ne vient certainement pas polluer nos recherches, son aide est précieuse.
merci à lui
Hors ligne
ok dslé fxw
Réouvront alors les querells de chappelles quant aux logiciels libres, mais sur un forum dédié
... l'éternelle question de max vs. pd ou consort : m4l ...
Qu'il y ai des entreprises qui bossent là dessus ne me semble pas aberrant,
et le bénévolat a ses limites (voir l'écart d'utilisation aujourd'hui entre max et pd)
- je fais sous max en 5mn ce qui me prend 2 heures sous pd.
L'assos ableton fait du bien à max (nvx objets, interface, ergonomie, tutos etc.)
et inversement. Les prix ne me semblent pas prohibitifs.
Et s'ils l'étaient je l'aurais cracké.
S'il est question d'éthique.
Perso j'utilisais les 2 séparément dont max craqcké et M4L m'arrange du coup ; et j'ai approbativement acheté.
Pas besoin de me reprogrammer une interface qui fonctionne très bien.
Juste à la perfectionner du coup.
(hormis cette histoire de stéréo désormais contournée
Hors ligne
pour en revenir à la spatialisation, à ma connaissance, et dans le domaine du libre, il y a les objets VBAP de Ville Pulkki, et aussi les travaux de l'ICST de Zurich qui sont aussi super interessant
Hors ligne
Pages: 1 2