- Vous n'êtes pas identifié.
Annonce
#1 2016-10-26 17:57:30 qmetro vs metro?
- cirdec
- membre
- Date d'inscription: 2014-04-29
- Messages: 69
qmetro vs metro?
bonjour, j'ai du mal a comprendre la différence entre [qmetro] et [metro]. Pourquoi utilisé plutôt qmetro que metro ou vice et versa?
Hors ligne
#2 2016-10-26 21:33:51 Re : qmetro vs metro?
- cirdec
- membre
- Date d'inscription: 2014-04-29
- Messages: 69
Re: qmetro vs metro?
bon et bien je me fait encore des questions, réponses 
j'ai trouver ça: https://cycling74.com/forums/topic/metr … BEDMi2LSM8
en gros, lol en très gros, metro est très précis, qmetro l' est un peut moins mais aussi moins gourmand en ressources.
Tout dépend de l' application il n' est peut être pas nécessaire d' avoir un timing d'une précision chirurgicale.
dites moi si j'ai mal compris
edit: ou plus que de la précision il peut plutôt zapper de lâcher un bang de temps en temps, celons la complexité du patch et max peut laisser la priorité a d'autre taches.
Dernière modification par cirdec (2016-10-26 21:50:01)
Hors ligne
#3 2016-10-27 16:05:48 Re : qmetro vs metro?
- fxw
- membre
- Lieu: Anglet...
- Date d'inscription: 2009-10-04
- Messages: 37
Re: qmetro vs metro?
Oui, c'est ça, qmetro fait la queu.... il n'est pas prioritaire. quand il y a du temps libre il envoie le bang. metro est plus précis, il est prioritaire.
Bref, si on fait de la vidéo, il est en général préférable d'utiliser qmetro : à 25 fps, il y a 40ms entre chaque images, on a donc pas besoin d'une précision à la micro seconde....
Hors ligne
