La résolution dépend du support de diffusion, non ?

72 ppp, c'est la résolution de référence des écrans (c'était surtout le cas pour les tubes cathodiques)...
150 ppp c'est quelque chose comme l'impression jet d'encre et 300 ppp l'impression offset...
Mais, dans tout les cas, la définition de l'image, elle, ne change pas...

Qu'est-ce qui te fait dire que les images crées par P5 sont de 72 ppp ?

Par ailleurs, la résolution des images projetées dépendra principalement de la définition native du VP dont il ne servira à rien de produire des images d'une meilleure définition.

Enfin, histoire qu'on s'accorde sur les termes :

Définition : le nombre de pixels dont une image est constituée. Souvent présenté par le produit longueur*hauteur (1024*768)
Résolution : le nombre de pixels affichés sur une distance donnée : ppp = dpi = point par pouce = dot per inch.

Au final, je ne t'aide pas beaucoup, mais peut-être qu'ainsi tu pourras préciser ta question...

Je ne suis pas sûr de te suivre...

Si un écran propose nativement du Full HD, c'est que, physiquement, 1920x1080 pixels sont disponibles pour afficher une image...
Si cet écran fait 17" il n'aura pas la même résolution qu'un écran 24" puisque à quantité de pixel égale ils n'utiliseront pas la même surface...
Et, en fait, il y a fort peu de chance pour que l'un d'eux offre 72 dpi...

Je suis tombé sur cet article qui explique la situation plus en détail.

J'attends un peu le retour de PHIPHO pour bien cerner son pb.
Mais, pour augmenter la résolution d'une projection vidéo, à taille identique sur le mur, je ne voir guère d'autre moyen que changer de VP pour avoir une définition native plus importante et d'adapter les dimension du sketch Processing en conséquence...

Sachant que pour un rendu optimal, la définition du sketch doit être égale à la définition native du VP...

citation :

Pour constater la résolution d'une image Processing il suffit de l'ouvrir dans un logiciel graphique.

Je suis désolé mais quelque chose m'échappe vraiment...
Si tu ouvres une image Processing dans Gimp ou Photoshop et qu'ils indiquent 72, 150, 300 ou 1200 dpi, cela ne t'informe en rien de la qualité de cette image affichée sur un écran ou projetée par un Vidéo Projecteur (VP)

Si Processing a choisi 72 dpi comme valeur par défaut pour enregistrer ses images, cela n'aura d'incidence qu'au moment d'une éventuelle impression ce qui n'est pas ton cas ici.
Et, dans tous les cas, que Processing exportent ses images en 72 ou 300 dpi ça ne changera rien à la qualité de ces images puisque que tu les définies en pixels dans ton code.

Ce qui doit te préoccuper c'est bien de la définition de tes sketchs, pas de leur résolution.

En l’occurrence de la concordance de la définition de tes sketchs avec la définition native du Vidéo Projecteur, c'est à dire du nombre physique de pixel que celui-ci peut afficher.

C'est la même chose pour un écran.
Si la dalle de ton portable est en 1366x768, c'est la définition que tu doit privilégier pour l'affichage car 1 pixel d'image correspondra à 1 pixel physique.

Est-ce plus clair ?

citation :

Si par contre je recrée mes images processing en 1920x1080 de même que la DVD et que le videoprojecteur  diffuse lui aussi avec cette définition, la qualité sera meilleure?

Exactement !

Et, pour te donner entière satisfaction par rapport à ta question initiale, si la taille de l'image sur le mur, elle, ne change pas entre les deux alors tu pourras dire victorieusement que la résolution de l'image a augmenté car tu afficheras plus de pixel sur une même surface...

Concernant ton pb sur "les obliques" j'imagine que c'est de l'aliasing dont tu parles...
Si tu as bien mentionné la fonction smooth() dans ton setup(), il n'y aura pas grand chose à faire d'autre...

Éventuellement, histoire de contredire ce que je t'ai dit précédemment, tu peux tenter d'afficher une image plus grande que la définition d'affichage final de manière à solliciter justement l'anti-aliasing de ta carte graphique et/ou de ton gestionnaire d'affichage.
Le rendu général sera un peu moins bon, mais peut-être que ça te conviendra mieux vis à vis des tes obliques...
À voir pour pinailler...