Andreaa a écrit:

En effet je n'ai pas trouvée de librairie VoIP !

Salut, moi non plus !
Tu ne parles pas de "faire un sketch" mais de "créer un logiciel" avec d'autres personnes (c'est pour un boulot?).  Peut-être que ton objectif est de pouvoir le compiler et le distribuer comme n'importe quel logiciel "clé en main" ? Si c'est le cas, il te faudrait songer à passer à un environnement de développement Java plus complet (et au choix de librairies très vaste) comme Eclipse... le "Processing" pour les adultes

Dans un esprit plus "bidouille" (ou encore "bric, broc, et feu de tout bois" ) qui règne sur ce forum, par exemple pour une solution que tu proposerais comme un assemblage de programmes (avec une "recette" d'installation du type "téléchargez ceci et cela, installez-le comme ça, puis lancez mon sketch") il y aurait moyen de trouver ça : quelque chose qui permettrait faire le lien entre Processing et la VOIP..... une "passerelle" quoi

citation :

Le problème n'est pas que je ne veux pas utiliser Eclipse, mais Processing m'est imposée
Je suis en Terminal S et j'ai choisie l'option ISN, pour faire simple on à un projet à faire à deux et on a prit celui là.

Processing : la flûte à bec 2.0 ! Merci d'avoir précisé, d'ailleurs à quand une rubrique "Soutien Scolaire" sur le forum ?

Alors..."faire un Skype en Processing" : mauvaise pioche! Si j'étais vous, j'irai voir le proviseur, lui dire que votre prof vous torture en vous faisant faire des trucs impossibles, et dont il est certainement lui-même absolument incapable...

citation :

Pour la passerelle processing / VoIP j'avais eue une idée, si Processing est capable de lire et interpréter des pages web il existe, en JavaScript un moyen de faire du VoIP.
Sinon je pourrais peut être juste faire mon programme VoIP en Java pur et l'appeler via Processing

Tu parles certainement de WebRTC : bonne idée ! Pas hyper simple à faire marcher, mais il y a de nombreux exemples sur Internet (connexion, appels audio/video, transfert de fichiers..).
Pour une page web dans Processing, ça peut-être via une Webview dans un sketch compilé pour Android, ou mieux : avec Processing.js (y'a une rubrique dédiée sur le forum) mais faudrait d'abord voir si ça conviendrait à votre prof.

citation :

Sinon je pourrais peut être juste faire mon programme VoIP en Java pur et l'appeler via Processing ..

Pourquoi pas, si tu trouves comment faire. Encore plus marrant : reprendre un programme existant (peu importe le langage) changer un peu son apparence et lui ajouter simplement une fausse fenêtre Processing au démarrage ! (je suggère un bouton Play bidon mais qui change de couleur, histoire que ce soit plus convaincant). Si après, ça vous trouvez pas du boulot...

citation :

Et, pour l'envoie de fichier sais-tu si cela est réalisable ? J'ai vue une librairie FTP (dont j'ai oubliée le nom :p), donc à ce niveau la je pense que ce serait bon ?

Oui, bien que ce soit pas trop l'esprit d'un envoi direct (puisque le récepteur doit attendre que l'émetteur ait fini d'uploader le fichier sur le serveur ftp avant de pouvoir commencer à le télécharger). Tu as du tomber sur un des exemples qu'on trouve en 2 secondes sur le forum officiel Processing : http://forum.processing.org/two/discuss … ftp-server . Pour savoir, il te suffit d'essayer (moi j'ai pris la peine de le faire, c'esy pas long et ça marche).

citation :

La compression est-elle envisageable ? Du genre compresser un dossier et paf l'envoyer via FTP ?
...
J'ai lu que c'était possible d'importer des librairies Java dans processing?

Oui des librairies Java sont possibles (voir l'exemple ftp). Pour la compression/décompression de fichiers, cherche un peu sur le net (comme pour tous ce genre de trucs hyper courants, il doit exister des centaines d'exemples en Java), et paf tu le fais.

citation :

une librairie VoIP java marcherait-elle ?

Certainement, à condition que tu trouves comment t'en servir. Mais faire tout le nécessaire autour, et sans Eclipse... ? oui c'est "possible"... comme c'est "possible" de construire des pyramides avec des bouts de bois et des milliers d'esclaves qu'on peut tuer... Si vous voulez apprendre Java et trouver comment faire tout ça, on vous empêche pas, mais ca paraît un peu disproportionné par rapport à une option de 2h par semaine d'initiation numérique en Terminale......

Pour vous éviter "beaucoup d'travail comme pour un album d'Asterisk", y'aurait une solution "bidouille" assez sympa en utiisant une célèbre passerelle VOIP open source (si décidément vous trouvez toujours pas, j'ai mis  un autre (gros) indice dans les paroles de Stupeflip... )

Dernière modification par Nicolas Lhommet (2015-01-31 08:51:10)

Andreaa a écrit:

En réalité le prof ne nous à rien imposé!

Ah oui, donc tu nous demandes de nous creuser la tête sur des contraintes imaginaires ?? sympa !..

citation :

Et je pense qu'il sait exactement comment faire, à part peut être pour le VoIP (c'est lui l'admin système / réseau du lycée..)

Si c'est vrai, vous pourriez lui demander de vous expliquer tout ça alors.

citation :

En soi je ne pense pas que ce soit si difficile, il y à certes beaucoup de travail mais c'est faisable puisqu'on bosse sur le projet le Week-End aussi

Ah je vois que vous avez commencé par la méthode Coué alors qu'ils vous faudrait, avant de faire quoi que ce soit, déjà maîtriser un minimum les méthodes dites GIYF, RTFM ou encore ma préférée: STFW (il est possible que, dans un réflexe corporatiste classique, votre prof ait volontairement omis de vous en parler...)

D'ailleurs (bien ça n'ait aucun rapport) on m'a conseillé de me trouver un nom de hacker/VJ, qui passerait mieux sur le forum et je pense sévir prochainement sous le pseudo "LMGTFY" qui correspond finalement bien à mon style...

citation :

J'ai regardé pour Asterisk, je ne comprend pas trop comment cela fonctionne

Mais qu'est-ce qu'on vous apprend à l'école ?! C'est pourtant connu : il prend de la potion magique ! mais on n'a pas le code source malheureusement... ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9rix#Le_druide )

asterisk me semble plutôt orienté "commutateur téléphonique" et nul besoin d'une distrib. dédiée (toutes les grosses distrib. le proposent) .
Je répondrais pas sur java/processing vu que j'y connais quasi rien , mais la voip repose essentiellement sur 3 protocoles :
H.323, SIP et IAX2 (speex semblant être le codec audio préféré ou vorbis si musique) (theora ou H261 pour videoconf)
en open source libh323, libopal, libsofia-sip, libexosip ... ont peut-être été implémentée en java .
un serveur gnu : sipwitch
plutôt pour "gamer": teamspeak
mumble/murmur
courage

Dernière modification par sakramh (2015-01-31 16:24:00)

sakramh a écrit:

asterisk me semble plutôt orienté "commutateur téléphonique" et nul besoin d'une distrib. dédiée

Tu as raison, revenons à nos moutons. Il peut marcher aussi sur Windows et Mac, mais c'est quand même nettement plus simple avec Linux (ou OpenWRT).
Voici quelques précisions, au cas où ça intéresserait Andreaa ou d'autres
- Asterisk c'est super
- Asterisk  fait partie des quelques projets open-source les plus classes du monde
- Asterisk est utilisé par d'énormes sociétés pour gérer leurs appels
- Asterisk, il marche aussi sur mon routeur de 5x5cm à 15 balles
- Asterisk, c'est expliqué partout comment on peut le programmer (même si c'est pas clair)
- Asterisk, il sait tout faire en VOIP mais pas seulement
- Asterisk, il a tout plein de modules
- Asterisk, je lui envoie un sms et il les envoie à bash
- Asterisk, je l'appelle et il me dit à haute voix des trucs (genre adresse ip) grâce à Festival
- Asterisk, je lui fait imprimer des fax de ce que je veux
- Asterisk, je lui envoie un sms, il l'imprime sur un fax  et il m'appelle pour me dire "c'est fait"
- Asterisk, il y a plusieurs moyens de le commander à distance : une "interface en ligne de commande" + 2 protocoles réseau (même si c'est pas clair)
- Asterisk, il a aussi des modules lua, mysql, xmpp, h323 (y'a même un patch pour Theora)

Sinon, pour les "Codelaborieux" :
- il ne fait pas d'OSC, mais on s'en fout ! ni MIDI, mais y'a quand même moyen ! voir l'excellent petit exemple (via la commande shell amidi) donné sur ce forum: http://forums.asterisk.org/viewtopic.ph … mp;t=91687

- il a des modules pour Alsa (la levure? ok je sors), OSS et Portaudio, donc on peut le brancher à la sono

- il a même, non pas une, mais DEUX manières de se relier à JACK et implémentées par Rusell Bryant. Ce dernier, pendant plusieurs années à la tête d'Asterisk (ce qui ne veut pas dire qu'il ressemblait à un moment à un personnage de BD...) pour le compte de Digium la (la socitété qui commercialise Asterisk pour les pro au niveau mondial) est aussi un fan de Pd (ce qui ne veut pas dire que...), voir la  bonne vingtaine de message sur la liste PD en 2007, et où il annonce la fonction JACK_HOOK():
http://lists.puredata.info/pipermail/pd … 57095.html et son blog, avec un article dédié : http://blog.russellbryant.net/2008/01/1 … -asterisk/

Alors même s'il y a quelques probablement quelques bugs à corriger avec cette fonction, ça me semble un peu plus facile et intéressant de s'en servir avec Processing, en conjonction avec Beads et la librairie jjack.

Mais aussi, au niveau développement, plutôt que de s'embêter à ré-inventer la roue avec des librairies SIP moisies en Java, ça serait une bonne occasion pour en simplifier et en d'améliorer le fonctionnement pour en faire bénéficier la communauté, parce que ça pourrait servir à plein de gens pour faire des trucs chouettes. Allez ciao !

Dernière modification par Nicolas Lhommet (2015-01-31 19:49:07)

Pas de problème Andreaa, et il en faut plus pour me blesser disons que (pour une fois) je voulais expliquer ma démarche au cas où elle serait mal comprise... mais moi aussi je suis nouveau ici, et je dois encore faire des efforts pour être plus coulant et moins péremptoire  (j'essaye l'humour, mais des fois, c'est pire )
Alors désolé si je rue dans les brancards, mais c'est pour encourager tout le monde à ne pas se mettre de barrière et à avoir les bons réflexes pour s'emparer efficacement des connaissances sans attendre.

Pour Asterisk, c'est la piste qui, personnellement, m'attire (on l'aura compris ) et que j'aurais choisi pour son côté "passerelle de services" assez fun, mais ça peut aussi s'avérer être une solution décevante (sur le blog dédié à la fonction jack_hook, certains se plaignent d'un "retard" un peu gênant dans le son... et le fonctionnement conjoint de deux applications peut apporter son lot de problème) donc fais autrement si tu vois une  manière qui te donne plus envie et te motive (ou te rassure) davantage.
La solution WebRTC, (moins lourde et orientée web) est aussi l'occasion se pencher sur un protocole de communication standardisé appelé à se généraliser et à faciliter la création de ce type d'outil dans les navigateurs, donc c'est peut-être plus porteur.

Enfin merci pour tes remerciement, même si c'est pas pour ça qu'on fait ça, mais plutôt pour partager notre passion, donc n'hésite pas à revenir pour poser des questions, et en même temps (si tu veux) nous faire part de tes trouvailles et des avancées de ton projet. Alors bon courage, le plus dur c'est de commencer... (et aussi de finir !) mais le reste c'est cool

EDIT: j'ai un peu étoffé le paragraphe du miilieu.

Dernière modification par Nicolas Lhommet (2015-02-01 01:41:48)

Bonjour,

Nicolas : On va essayer les deux, voir laquelle convient le plus.

Sakramh : Merci beaucoup, je regarder ça