Ce fabriquant a des solutions globales clés en main : http://www.mescan.com/repartition-de-fo … et-analyse (j'ai pas tout fouiné)
Leur diagramme : http://www.mescan.com/repartition-de-fo … ctroniques
principe identique sauf qu'en plus il y a un matriciel en amont , ce qui divise le nombre de canaux de multiplex .
Pas sûr que les AOP apprécient ce genre de commutation ( mais bon ce n'est qu'un diagramme de principe)
Dernière modification par sakramh (2014-12-11 12:14:40)
Hors ligne
Nous avons déjà deux systèmes de ce type au labo. La version de X-sensor : http://www.jbcontrols.com/produit-medical-assise.htm
Qui est réputé comme la plus fiable et la plus intuitive.
Et celle de teckscan beaucoup plus rudimentaire mais qui fait le travail.
Le problème que l'on a c'est que nous ne somme pas capable de modulé ceci. Si je veux une deuxième nappe, il faut un deuxième système d'acquisition etc.. Soit un coup mini de 10 000€ pour le X sensor. Ce qui m'embête aussi c'est le fait que la personne ne puisse plus respirer une fois la nappe sur le visage et il est difficile d'avoir des pièces cadavériques de nos jours
De plus, il n'est pas non plus possible d'augmenter la "précision" de notre moyens de mesure. Nous voulons être maitre de notre système de mesure et l'adapté à nos besoins. Nous n'avons en aucun cas besoin de jolie couleur, de dynamique etc.
Enfin, ton lien représente bien ce que nous voulons à terme, ma problématique est donc clair
Hors ligne
Pages: 1 2