Merci pour ta réponse rapide ! Je suis en train de potasser le patch d'help de fiddle, par contre j'ai l'impression que les résultats sont assez aléatoires, enfin je les exploites pas correctement je pense, quand j'ai un la 440hz j'ai bien mon 440hz qui s'affiche dans ma boite, par contre quand je descends dans les basses fréquences j'ai du 0 partout !

Bonne nuit :p

Petit edit du matin :

Maintenant j'arrive à obtenir 3 "partielles" (d'après ce que j'ai pu comprendre) donc en gros c'est 3 fréquences que je ne sais pas trop comment utiliser, par exemple j'arrive à repérer quand je suis à 220hz ou 440hz donc deux "la" aux octaves contiguës, cependant ces fréquences "changent de boîte" suivant la hauteur....



Désolé si je ne suis pas très clair, mais je ne suis pas encore un champion de PureData !

Dernière modification par Taahl (2012-03-23 10:05:21)

J'ai déjà essayé cette solution avec un [lop~ 200] en le câblant à un [env~] mais ça ne fonctionne pas, en effet, quelque soit la note (grave ou aigue) j'ai toujours en 90 en sortie, ce qui n'est pas logique...

Et [bonk~ ] ???

Sinon un external pour faire du pitch tracking, avec un page d'aide détaillée

http://www.katjaas.nl/helmholtz/helmholtz.html

il y a des binaries pour 32bits sous OSX, linux et windows. Je n'ai pas encore testé, mais ça mérite peut être un coup d'oeil.

voilà un filtre

en abstrct tu mets l'écart de fréquences en argument de l'absract filtre $1 valeur basse, $2 valeur haute
et hop
c'st fait tu filtres ta fréquence.

Dernière modification par philippe boisnard (2012-03-28 13:34:14)

Je pense qu'il y a méprise multiple sur ta demande qui est, je le rappelle :

"j'aimerais pouvoir analyser les fréquences audio du son passant par ma carte son en temps réel, afin de les récupérer dans Processing et d'animer mon sketch en fonction.
Mon but est de récupérer 5 plages de fréquences (par ex : 50-100hz, 100-300hz, 300-3000hz, 3000-9000hz, 9000-12000hz) ainsi que leur intensité sonore."

Pour moi, ça veut simplement dire que tu veux connaître en temps réel le volume dans différentes bandes de fréquences. Pour ça, tu filtres la bande de fréquences qui t'intéresse avec lop~ hip~ ou bp~ ou bien d'autres encore, et tu mesures la pression acoustique avec env~. Truc de DJ : beaucoup de basses => spots rouges au taquet ; pas de basses => spots rouges éteints.

Je connais (très) mal bonk~, mais il semble qu'il soit fait pour te donner le contenu harmonique d'un son dont l'amplitude dépasse une amplitude donnée. Il peut a priori servir à reconnaître des instruments dans un flot sonore. Je ne sais pas s'il est possible de l'utiliser de telle manière qu'il puisse analyser le son en continu.

fiddle~ ou helmhotz~ (qui déchire, d'ailleurs) sont une toute autre sorte de bête, ils servent à te donner la fréquence dominante (approximative) et quelques harmoniques (pour fiddle~) du son que tu envoies dedans, sans condition de volume sonore. Je siffle une note au pif => helmholtz~ me dit "on dirait du 613Hz".

En ce qui me concerne, toutes les solutions à ton problème à base de bonk~, ou pire, fiddle~ (et assimilés) reviennent à sortir le char d'assaut pour aller chercher des carottes dans le jardin : beaucoup d'énergie dépensée pour atteindre un but simple. Tu veux connaître l'intensité du spectre sonore aux alentours d'un fréquence précise ? Dégage les fréquences qui ne t'intéressent pas et mesure ce qu'il reste.

Bien entendu, cela ne t'empêche pas de t'intéresser aux autres objets qui ont été cités

Dernière modification par dwan (2012-03-28 15:42:35)

Le mieux  c'est une analyse fft!!!

à lire http://www.pd-tutorial.com/english/ch03s08.html