citation :

Je dois sous peu, ( à confirmer) "l'interviewer " par mail

Et bien propose lui donc de développer une version d'Ableton pour Nunux à prix cassé... genre 100€.
Ça, ce serait une démarche forte pour s'ouvrir vers le monde du libre...
Et surtout ça favoriserai le passage de moult personnes...
... sans parler du Pd For Live qui en découlerait (quoi que pas sûr... )

Parce que prendre une collaboration avec Cycling74 comme caution libriste c'est limite, non ?

Dernière modification par Olivier (2011-05-18 22:36:49)

D'ailleurs... coïncidence ? J'ai découvert aujourd'hui même que le soft ReNoize tournait sous Nunux...
J'ai testé la démo sur une 10.04 avec un noyau de base et la carte son interne... et ben j'ai été sacrément bluffé...

Limite j'aurais envie de l'acheter pour le principe...
Tout ça pour dire que je suis prêt à faire un pas vers des softs proprios, si ces derniers font des pas significatifs vers des systèmes libres...

Parce qu'historiquement, dans mon cas, je suis arrivé sur Linux (et PureData) parce que j'ai fuis Windows, pas Ableton...

Certes et peut-etre un jour verra t-on , comme une "copie conforme" de Live (mais en free- façonnée Pd- et en open) qui mettrait en valeur libpd ?....du coup le libre n'aurait plus à aller vers eux...et la boucle serait bouclée...
Beryann

salut j'ai vu ce fil... late

on va chercher des programmeurs avec apo33 pour lancer une alternative libre à live.
on a du pain sur la planche en ce moment : upstage, gephex à reprendre, icestream, pd for android... l'idée de faire un soft libre du type live ça nous intéresse.
faudra établir la base au départ et savoir ce qui se fait ou pas, notamment avec des trucs comme terminatorx, lmms...etc et voir ce qu'il faudrait faire de différent par rapport à cela.

tchuss

Hello

Julien, on en a rapidement parlé déjà mais je suis dispo et motivé Je dispose de pas mal de patchs prêts à l'emploi dans pdlive comme l'a mentioné Philippe (merci Philippe !).

D'ailleurs je dois prévoir une prochaine version, pas de modification du workflow mais plein de nouveaux patchs en vrac ... c'est un peu devenu le principe de ce projet (une collection de patchs pêchés un peu partout, modifiés avec des objets simples et des send et receive normalisés).

Il y a aussi ce projet, qui a un système d'encapsulation des patchs plus complexe sous forme de modules. http://code.google.com/p/vtmodules/wiki … tart_Video
Il est plus complexe d'adapter un patch pour Visual Tracker, mais il y a un système de sauvegarde puissant qui sauvegarde la composition avec tout ses paramètres. Je réflechissais avec Ales à la possibilité d'implémenter des modules GEM, mais aussi la possibilité de forcer des smartphones à se synchroniser sur le beat qu'il fournit (ça marche avec des iphones, pas encore avec android, pb d'autorisations certainement).

En gros à travers ces deux projet, j'ai essayer de construire des cadres de travail pour le son en utilisant exclusivement pd et les patchs de la communauté, me permettant de travailler avec pd a peu près comme dans un  DAW traditionnel. Donc je suis motivé si il y a des réunion j’essaierai d'y venir, tenez moi au courant.

je suis assez d'accord, en gros une alternative libre à max for live

yop>> je pense que ce que nous avons lancé dans le défi time line est une des pistes > via tcl tk >> un truc qui graphiquement et au niveau des process effacent le no sex de pd et donne la possibilité d'une simple gestion mouse.
et dès lors le basculement pour ceux qui veulent dans un pd for livepd>
pour ma part revenant sur ce fil
même expérience que beaucoup je pense :> utilisateur de live jusqu'en 2006, de là impossibilité d'avancer en son, et de plus des gestions sons catastrophiques je trouvais au niveau des fréquences combinées (aplatissement, mélange etc).

même si le projet est un vrai défi, je ne trouve pas non plus que la mimesis à Live soit hyoer pertinente.
si on regarde beaucoup de création, tout le monde crée des instruments qui leur son hyper adapté en pratique, et qui sont modulables.
y compris sur max.

il y a aussi cela à réfléchir.
peut-être créer un logiciel free et open source qui repense la façon de gérer tout cela ???? je dis cela, mais là pas le temps pendant des mois de me consacrer à un projet lourd. seulement en tant que participant voire patcher un peu.

yep !!! :-)