[patch] Max to vvvv via OSC

Staross · 2006-08-03 15:51:09

J'ai fais quelques tests pour brancher max avec vvvv, n'ayant pas réussi à faire marcher le midi je me suis tourné vers OSC (OpenSound Control is a protocol for communication among computers, sound synthesizers, and other multimedia) en faisant passer le tout par le réseau (UDP) et conclusion c'est plutot de la merde.

Bon y'a un truc que j'ai pas du piger mais ma vidéo (enregistré depuis vvvv) et mon son (enregistré depuis max) n'ont pas du tout la même durée, je suis donc obligé de modifier la vidéo pour que ça colle.

Enfin je vais surement pas creuser beaucoup plus, je vais plutot me tourner vers PD pour ce genre de trucs.

Je vous met juste un screen des patchs et le résultat.

tobald · 2006-08-04 13:35:28

Créér une interaction , vvvv max msp et osc ça dépasse mes modestes compétences. :cry:
Je n'ai pas testé vvvv ni osc dailleurs. L'UDP je ne conaissais pas non plus

citation :
User Datagram Protocol (ou UDP, protocole de datagramme utilisateur) est un des principaux protocoles de télécommunication utilisé par Internet. Il fait partie de la couche transport de la pile de protocole TCP/IP : dans l'adaptation approximative de cette dernière au modèle OSI, il appartiendrait à la couche 4, comme TCP. Il est détaillé dans la RFC 768.

Le rôle de ce protocole est de permettre la transmission de paquets (aussi appelés datagrammes) de manière très simple entre deux entités, chacune étant définie par une adresse IP et un numéro de port (pour différencier différents utilisateurs sur la même machine). Contrairement au protocole TCP, il travaille en mode non-connecté : il n'y a pas de moyen de vérifier si tous les paquets envoyés sont bien arrivés à destination et ni dans quel ordre. C'est pour cela qu'il est souvent décrit comme étant un protocole non-fiable. Par contre, pour un datagramme UDP donné, l'exactitude du contenu des données est assuré grâce à une somme de contrôle (checksum).

Mais au final qu'est ce que tu veux obtenir , c'est quoi l'interêt de VVVV par rapport à un jitter?
Je me demande aussi ce que tu trouveras en plus avec Pd (meilleure gestion de l'OSC ?)

Espérons qu'avec la rentréé de nouveaux utilisateurs nous rejoindrons pour répondre à tes questions.

Pratique sinon l'objet prepend

Staross · 2006-08-04 16:42:07

citation :
Mais au final qu'est ce que tu veux obtenir , c'est quoi l'interêt de VVVV par rapport à un jitter?

C'est que c'est gratuit, l'interface est super et le programme bien pensé. Enfin bon je pourrai chopper jitter aussi...

citation :
Je me demande aussi ce que tu trouveras en plus avec Pd (meilleure gestion de l'OSC ?)

Ben pd permet de faire de la vidéo et du son (alternative à max+vvvv).
Enfin faut que je regarde aussi l'export vidéo avec pd, ça m'a pas l'air mieux qu'avec vvvv.

citation :
Créér une interaction , vvvv max msp et osc ça dépasse mes modestes compétences.

Bah c'est pas très compliqué, le principe c'est juste "d'encoder" les message max en langage OSC (avec l'objet OpenSoundControl dans max) de les envoyer sur le réseau avec l'objet UDP-write, de recuperer les données dans vvvv avec UDP et de décoder le message avec OSCDecoder.
Cela dit ça peut permettre de faire du son avec plusieurs pc en réseau ça (les objets udp), c'est pas compliqué en fait.

k./ · 2006-08-04 19:17:21

citation :
Je me demande aussi ce que tu trouveras en plus avec Pd (meilleure gestion de l'OSC ?)

pd traite la video (via gem) directement avec les ressources de la carte graphique, ce qui n'est pas le cas de jitter, qui utilise le processeur ; après de nombreux tests comparatifs pour ce qui est de la video et de la 3D, pd me semble plus souple et plus performant.

pour ce qui est de la communication réseau entre plusieurs ordis, pd fonctionne aussi très bien via ethernet ou wifi, (netreceive/netsend) / idem pour bosser avec flash (via flosc) via internet.

Staross · 2006-08-04 19:37:33

Ok, mais apparrement c'est plutot chiant de faire une vidéo sans carte d'acquisition vidéo, y'a bien un objet pix_write mais d'après ce qu'en disait l'auteur en 2001 il marche pas trop (ce que j'ai pu constater).

Tu sais pas comment faire toi ?

k./ · 2006-08-05 14:30:56

faire de l'acquisition avec pd ? je me suis jamais posé la question ...

pour le tracking pd marche bien, mais ce n'est pas de l'acquisition,
plutôt de l'analyse temps réel

regarde là tu trouveras p-e ton bonheur
http://www.labomedia.org/formpdvid062006.htm

manque pixeltango de ben bogart
mais plus orienté vj / temps réel

Staross · 2006-08-06 01:28:39

Ben j'aimerai juste pouvoir sauver mon boulot dans un format communicable, ça me semble pas être un truc extraordinaire.
Enfin faut que regarde encore un peu..

Staross · 2006-08-14 23:52:50

Ha j'ai pigé le problème avec vvvv, en fait c'est simplement mon pc qui n'est pas assez puissant pour fournir le bon framerate, en magouillant un peu ça peut éventuellement se régler.

tobald · 2006-08-15 10:06:42

hé bééé :?

C'est quoi ta config ?

Staross · 2006-08-15 11:52:32

Duron 700 (c'est certainement là que ça suit pas, à moins que ça soit le disque dur).

Annonce

#1 2006-08-03 15:51:09 [patch] Max to vvvv via OSC

[patch] Max to vvvv via OSC

#2 2006-08-04 13:35:28 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

citation :

#3 2006-08-04 16:42:07 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

citation :

citation :

citation :

#4 2006-08-04 19:17:21 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

citation :

#5 2006-08-04 19:37:33 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

#6 2006-08-05 14:30:56 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

#7 2006-08-06 01:28:39 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

#8 2006-08-14 23:52:50 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

#9 2006-08-15 10:06:42 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

#10 2006-08-15 11:52:32 Re : [patch] Max to vvvv via OSC

Re: [patch] Max to vvvv via OSC

Pied de page des forums