Pour le moment je fais ça simplement pour le plaisir de le faire (et d'apprendre des trucs), pas vraiment dans l'optique d'une pratique musicale. C'est un peu deux choses séparées.

Mais bon ça pose tout de même une question importante, celle des contrôles et de l'interface ; quels variables doit pouvoir faire varier l'utilisateur (le musicien preque) pour permettre une intérpretation convenable ?
Le problème se pose particulièrement avec la synthèse additive ou il faut fournir des tonnes de données au système, x envellopes, x fréquences, etc...

Dans mes deux derniers patchs, j'ai justement automatisé en partie cette production de données de contrôlles, avec une analyse d'un échantillon, un calculateur d'harmoniques, des fonctions ou des random.
L'intervention de l'utilisateur ce fait après plutot au niveau de ces "génerateurs des données" pour modifier le son, et pas directement sur les oscillateurs.

Bon je continuerai de faire quelques patchs si l'envie (compulsive et addictive...) m'en prend !

Ouais j'ai oublié de le mettre... faut pas aller reproduire ça, parce que c'est du boulot gaché, essai plutôt de l'ameliorer

Ce que je viens de découvrir c'est send~ et receive~ c'est vraiment pratique (surtout pour ce genre de patch), ça évite de faire pleins de liaisons. Value est pas mal aussi, mais en fait je demande maintenant si on peut pas le remplacer par un send...

N'hesitez pas à poser des questions aussi si certains trucs posent problème, même si avec l'aide ça devrait jouer.