Salut tout le monde.
Je joue dans un groupe dans lequel je gère toute une partie electro avec des patchs Pure Data.
J'ai commencé à faire tourner ça sur mon mac pas portable mais c'est super lourd à tout trimbaler et j'aimerais avoir quelque chose de plus pratique.
En regardant sur les forums, j'ai pensé à la solution suivante :
- une carte Raspberry Pi pour faire tourner une distribution Linux pour laquelle j'attends des conseils avisés : la distribution dédiée, raspbian ou alors ubuntu studio ou autre chose
-une carte Arduino
- des pédales d'effets diverses branchées à la carte Arduino
- une interface audio externe M-Track de chez M-Audio que j'ai déjà
Je me pose des questions sur mon projet :
- est-ce que ça va tourner d'un point de vue CPU ou alors le raspi va être surchargé ?
- au niveau puissance électrique, que faut-il pour qu'il n'y ait pas de surcharge ?
J'ai vu qu'il existait d'autres cartes que la raspberry pi, comme udoo ou odroid. Ça vaut quoi ces bestioles ?
Merci
Kenshirosama
Hors ligne
Salut,
Pour la Rpi, voilà quelqu'un qui a déjà fait ça, et expliqué son truc ici :
https://guitarextended.wordpress.com/ca … pberry-pi/
Pour ma part j'ai testé l'arduino sur la raspi en mode contrôleur de pure data, avec une raspbian : pas de problèmes.
Et Pd tourne plutôt bien dessus, mais e proc est vite fait surchargé.
Si t'as pas besoin d'écran tu peux économiser du proc en faisant booter la raspi en mode texte, et avec un script de démarrage tu lances Pd en mode -nogui
Si tu veux juste générer du son avec, c'est cool, si ta M-track est supportée.
Pour avoir une entrée temps réel, sans clicks, et sans trop de latence, c'est moins drôle mais ça marche quand même pas si mal.
Euh, j'ai pas bien compris le coup des pédales d'effets qui rentrent dans l'arduino.
Pour info, il y a maintenant une nouvelle RPi, la 2, qui a un proc plus rapide, avec plusieurs coeurs (tu peux donc dédier un coeur à la gestion de ton arduino et un autre à un Pd qui écoute et génère du son)
Donc ça se re-tente !
Sinon j'ai jamais testé, mais on m'a dit du bien des PcDuino.
Tiens nous au jus
Hors ligne
Sinon il y a des petites machines en x86 ou x64, les NUC de chez Intel. C'est des i3 ou i5 en général dedans. C'est plus cher, mais c'est plus costaud.
Hors ligne
Salut alwentio et merci pour ta réponse
Pour la vidéo, vu que j'ai plusieurs patchs à faire tourner, j'aimerais bien avoir un écran, rien de très extravagant mais quand même de quoi voir ce qui tourne.
J'ai vu le site de pcduino, ça a l'air pas mal et plus puissant que la rpi.
Pour les pédales d'effet, je veux fabriquer le même genre de système que ça ( https://guitarextended.wordpress.com/20 … d-arduino/ ) mais avec aussi un module pour commander avec des potards rotatifs tournés à la main.
Je joins le dessin fait maison
Après, si on peut se passer de la carte arduino, c'est encore mieux !
Hors ligne
Salut Kenshirosama,
Pour Raspberry Pi, tu peux aussi jeter un oeil sur la distrib. «Satellite» du CCRMA
https://ccrma.stanford.edu/~eberdahl/Satellite/
Elle est optimisée pour la musique et l'interaction, par ex: latence minimum,démarrer un patch pure data en nogui à l'allumage, désactiver l'écriture sur SD (pour pouvoir éteindre avec juste un interrupteur sans faire de sudo shutdown), communiquer avec arduino, etc.
Je suis en train de m'y mettre, alors c'est un peu tôt pour partager des expériences, mais ça s'annonce bien intéressant!
Hors ligne
Pour info, on rempli une petite liste non exhaustive et pas très informative mais qui existe malgré tout :
http://wiki.labomedia.org/index.php/Micro_Ordinateur
N'hésitez pas à la compléter...
Hors ligne
relevé de suite çà sur le wiki de https://ccrma.stanford.edu/~eberdahl/Satellite/ :
citation :
qjackctl & (Opens up a GUI for starting the Jack audio server -- only use this with Beagle Board xM, use ALSA on Raspberry Pi)
attention à la latence en live . (et surtout çà risque de limiter les plug'ins avec alsa )
Dernière modification par sakramh (2015-03-05 22:49:22)
Hors ligne
Pages: 1