je connaissais pas dips... j'savais pas que quelqu'un avait pris la peine de faire un jitter bis, mais gratuit.... marrant ! tu sais comment il se compare avec le 'vrai' jitter ?
tout ça pour dire que normalement oui, si tu mets un background transparent à ton lcd (inspector, check 'transparent background') puis enovie un message 'clear' à lcd pour que le background s'actualise et devienne transparent.

merci pour les réponses!!!

A

Oui, bien sûr, j'ai manqué de nuances… Les 4 objets Gen permettent de patcher dans un cadre spécifique des traitements qui vont être compilés soit en C++ pour les traitements CPU, soit en Shader pour les traitements GPU.
Tout cela se fait dans un patcher de type GEN, avec des objets spécifiques. C'est très efficace.
Pas encore de d'encapsulation ou de sorties mutliples pour le jit.gl.pix… mais il se murmure que cela pourrait arriver en fin d'année 2014, pour Max 7 !!

ça se comprend...nombreux doivent être ceux déçus par la mort de Pluggo et l'abandon des projets d'adaptation à Linux. Et puis la nature fermée du noyau aussi, pas de raspberry, bugs plus longs à résoudre...
(plus de github non plus ?..)

Dernière modification par vic (2014-02-21 11:17:26)

Quelques commentaires, Max 7 n'est pas encore annoncé, pas plus que ses nouveautés, mais bon ça paraît logique qu'on travaille dessus et que ça arrivera au moment où ça sera prêt ;-)

Linux pour les machines de bureau, j'en entends parler depuis 20 ans et ce n'est toujours pas là, et je n'imagine vraiment pas que ça change, je peux me tromper bien sûr. Par contre, linux côté serveur web / plateformes embarquées (rasberry, beaglebone...), c'est là et c'est génial ;-)

Pluggo, malheureusement c'était devenu beaucoup trop compliqué à maintenir (trop d'OS, de DAW, de normes de plug-ins souvent mal implémentées dans les différents DAW). Max for Live a permis de résoudre ses problèmes avec une bien meilleure intégration.

Je vous encourage aussi à regarder la vidéo de David Zicarelli lors des derniers ateliers du forum ircam, où il montre l'export de code pour d'autres plateformes :
http://forumnet.ircam.fr/forum-workshops-2013-videos (21 novemebre... on peut pas avoir de lien direct...)

Bien à vous.

Le sujet évolue, et je souhaite juste donner mon approche non pas comme une vérité mais seulement comme un exemple.
J'ai acheté mon premier PowerBook comme étudiant à credit, et depuis j'en rachète un tous les deux ans et demi en vendant l'ancien pour la moitié de sa valeur. Cela me coûte donc 40 euros par mois pour avoir une machine toujours au top. C'est mon outil principal de travail et je le passe donc en frais professionnel.  Je ne saurais faire autrement.
Les licences logicielles, c'est beaucoup moins, mais il faut quand même compter 500 euros tous les 3 ans (Max , live , m8 etc) en upgrade , soit 15 euros par mois. (Une fois qu'on a fait le premier investissement).
Certes c'est un budget, mais en tant que professionnel, je rentre largement dans mes frais. Pour une utilisation en tant qu'amateur / hobbiy, la vision n'est pas du tout la même et je comprends que cela soit frustrant, mais il existe quand même un grand nombre de cracks. Puis pour ce qui est des plugins, c'est une question de goûts. Mais on a pas besoin d'avoir toute la collection wave ou ircam pour pouvoir faire du bon son.
Je ne connais pas ton approche Nicolas et ne souhaite surtout pas apparaître en donneur de leçon, mais je crois qu'il y a plusieurs manière de voir le problème.
Et pour l'exemple de gen ou de mira, je les amortis très vite aussi. Je devais payer des ingénieurs pour écrire des shakers, maintenant je peux les patcher avec gen. Et pour mira c'est un gain de temps, celui a faire une interface en plus de mon patch. Une heure de temps, soit un seul projet amortit le coût de l'app.
Mais la encore mon utilisation est professionnelle et je gagne ma croute avec tout ses outils.
Et il y a de plus en plus de demande....

Cette discussion est très interressante, et j'aimerais la poursuivre. Peut-être n'est-ce pas le bon endroit?

@able : Tu peux utiliser l'objet jit.lcd qui (je pense) accepte les mêmes commandes que le lcd. (à vérifier)
l'utilisation du jit.lcd te permet de mixer le signal vidéo directement avec une vidéo ou une matrice jitter.

Je ne connais pas ton usage, mais tu as aussi la librairie openGL qui est intéressante car beaucoup plus efficace (traitement GPU au lieu de CPU)