Bonjour.
Je pensais avoir trouve l'objet ideal pour faire un shift register, a savoir [bucket n], mais celui-ci, outre le fait qu'il fait un truc pas tres coherent selon moi (en gros quand on ajoute une nouvelle valeur en entree, il envoie l'etat courant en sortie AVANT de changer d'etat, mais bon on peut s'en tirer avec [freeze( et [bang( ), il presente le gros defaut de ne pas s'etirer quand quand on demande un 'grand' nombre registres, par exemple [bucket 10(, ce qui rend la connectivite quasiment impossible. Je suis pour l'instant pas encore tres mur en pure data pour corriger ca
moi-meme. D'ou ma question : quelqu'un connait-il une alternative ? Il reste aussi la possiblite de tout refaire avec des objets existants, mais pourquoi reinventer la roue si ce n'est pas necessaire ?
Hors ligne
Salut,
Je sais pas ^pôur le premier point, mais tu peux rajouter un argument a bucket pour augmenter sa taille et ainsi voir tous les inlets: ex: [bucket 10 ---------]
Hors ligne
Ha oui tiens, effectivement. Je ne trouve ca pas tres intuitif, mais ca marche.
Merci bien.
Hors ligne
Pages: 1