Bonjour, alors moi j'ai une question c'est : pourquoi passer à OF ?
a priori si tu fais de la 3D dans processing tu dois utiliser opengl et c'est "pareil" dans OF ou processing. Donc je vois pas bien l’intérêt de passer à OF. Surtout pour un portage.

Si c'est pour du "pur plaisir", tu vas effectivement devoir te farcir la syntaxe fantastique du c++, les compilations etc; tu n'y couperas pas. Après, l'approche d'OF diffère quand même pas mal sur certain points de proce55ing donc il va falloir repenser des choses. En outre les "modules" existant sur proce55ing ne sont pas toujours portés sur OF et surtout -langage oblige- ne fonctionnent pas pareil donc le portage ne sera pas forcément simple...

pour répondre aux questions j'ai pas trop compris le concept de "vue triangulaire", je ne connais malheureusement pas de livre mais tu peux néanmois regarder la doc ici http://www.openframeworks.cc/tutorials/firstSteps/ ya des tutoriaux spéciaux pour les utilisateur de proce55ing.

C'est plus une question de puissance, et de modules justement, apparement ce que je fais actuellement avec processing serait beaucoup plus facile sur c++ (et mine de rien, je prefere la syntaxe du c++).

ensuite, par rapport aux vues en triangle, il s'agit d'un logiciel pour pyramide holographique, dite "cheoptics" sur YouTube. Au passage, je cherche aussi a afficher le logiciel dans un autre écran que celui de mon ordi, il y a une quelconque librairy pour ca (il y en avait une avant pour processing en tout cas )


merci en tout cas

Salut,
Je rajoute une petite note: sauf erreur de ma part, ofxFenster ne fonctionne pas sur windows.
J'ai peut-être raté quelque chose, mais je n'ai pas trouvé de façon propre de gérer le dualscreen avec OF sous windows, la solution de repli étant de faire une fenêtre unique qui couvre les 2 écrans. C'est bien dommage d'ailleurs, ça m'étonne.

M**** j'arrive pas à envoyer le Rar en pièce jointe ! Comment je fais ?

Sinon pour aller dans le sens de turboconnard :

À un moment, faut savoir ce que l'on veut. OpenFrameWorks est puissant, mais comme on dit  : "la puissance n'est rien sans la maîtrise."
Et là sans aller jusqu'à la maîtrise (ce qui serait le projet d'une vie), il faut comprendre le c++ sinon très vite, tu te mets à coder moins efficacement qu'en processing ou plus généralement qu'en java.
Donc si tu veux faire de l'OpenFrameWorks pour être plus efficace qu'en processing soit, mais alors faut que tu te penches sérieusement sur le C++ sinon processing, c'est très bien aussi.

En plus de regarder les exemples, je me lis petit à petit thinking in c++. J'ai l'impression que ça me donne de bonnes bases, et la possibilité de vraiment comprendre ce que je fais. Il y a de petits exercices d'exemples qui permettent de se faire la main (la solution des exercices est payante par contre, pour l'instant je m'en passe).

Pour les interfaces graphiques il y a pleins d'addons différents, dont ofxUI qui est inclus dans la distribution d'OF et dont tu peux compiler l'exemple pour voir ce que ça donne.

Dernière modification par lilive (2013-02-11 12:40:57)