Sans doute hasard, l'idée d'adapter un visuel en audio (ou le contraire) est apparu bien avant les nouvelles technologies dans l'histoire de l'art, et l'idée nous est tous déjà passée par l'esprit.
Pour ne pas faire de up inutile je vais tenter un truc : en important ton image (dont je vais découper les lignes pour jouer plusieurs mélodies superposées) et en les faisant lire par audacity je peux avoir un audio. Jusque là ça reste du banal databending... Mais si j'ouvre l'audio obtenu en image, que j'y colle l'image originale par dessus et que je l'exporte en audio c'est déjà bien plus hardcore.
Après on peut même imaginer un mix de ton image originale et de l'audio sur lequel j'ai abouti pour en faire un nouveau visuel !
Dès que j'ai le temps je le fais et je t'envois le tout ! D'ici là j'aurais sans doute changé de protocole mais bon...

Mmmh, oui effectivement n'étant pas sur l'ordi je n'avais pas pu voir la vidéo... Bref, je maintiens que se doit être le fruit du hasard, les formes sont clairement différentes.
De plus, on te demande de "dessiner" une partition, y'a peu de chance que ça ressemble à autre chose. (A moins de s’appeler wassily).

Dernière modification par BlackTree (2013-01-19 19:25:49)

Pour un résultat plus musical (le précédent était... *keuf*keuf*) on va se prendre un peu de chiptune : Pushing-Onwards de VVVVVV.



Aller, on gribouille l'image dessus : (actualiser la page si le mp3 ne se lance pas)



Sympa mmmh ?
Le truc vraiment drôle est de réouvrir l'audio en image après le rendu :


(Qui parle du topic poil ?)


Oui, tous mes rendus utilise plus l'image en tant que donnée et non en tant que source d'inspiration, mais nous sommes sur le codelab, non ?