Merci Rep pour ta réponse, que je ne vois que maintenant. Mes doutes portaient justement sur les raisons que tu soulignes, et j'ai donc opté pour un asus, du même gabarit que celui proposé plus haut. Je remercie au passage mon mécène grâce à qui je vais pouvoir reprendre mes petits expérimentaux amusements.

C'est Noël avant l'heure, alors j'en profite pour lancer un Joyeux Noêl.

Il faut aussi tenir compte que si la carte Nvidia est utilisé via la technos Optimus, c'est encore une petite galère à gérer sous Linux...
Ça se fait, mais il faut mettre les mains dedans...

Avec un bon bios, il est possible de désactiver la carte intel, et la chose est moins douloureuse mais sur un Asus à ce prix, il y a peu de chance...
A suivre...

C'est quoi le problème au juste ? On peut peut être t'aider.

Je partage pas trop l'avis de rep "et nvidia sous linux c'est mieux que ATI pour l'instant". Ça fait un bail que les drivers ati marchent super bien sous linux, mais bon

Espérons que ce débat sur les cartes graphiques ne soit pas éternel . Il est d'autant plus sensible sur les portables . Sur un desktop on peu toujours changer la carte ....
Pour ma part depuis 2009 (kernel et xorg ubuntu 8.04 LTS) j'ai eu la bonne surprise d'avoir une amd/ati tout juste sortie d'usine prise en charge "out of the box" (une radeon hd4850 quand même) . J'avais quand même installé le driver Catalyst . Puis sous 10.04 LTS le driver amd n'étant pas encore  compatible  je suis resté avec le libre (radeon-rv770) : xrandr est parfaitement géré et l'accèlération est suffisante (quoique inférieure à celle obtenue avec catalyst) .
Tout çà pour dire que avant d'acheter, une recherche sur les cartes s'impose (documentation xorg, forums etc ...) parce que le plus souvent le problème n'est pas la marque mais le modèle .

Pour vous éclaircir un peu parmis mes avancées et peut être en aider certains :
_ il m'a fallu passer par Oneiric afin d'avoir une résolution convenable (comprends pas pourquoi mais j'arrive enfin a avoir une résolution en 1980*1024, aprés avoir tenté sous Ubuntu 10.04 et 11.04 qui ne semblaient pas la gérer, sans doute une histoire de kernel)....
_ pour ce qui est de "Optimus", je transit via Bumbledee ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=565321 ), en suivant le setup j'arrive à choper de bien meilleurs perfs, a verifier....
_ perso, il ne me reste qu'à installer pure data :
   _ via les dépots logiciels (Gem + Pure data) je me retrouve avec un message d'erreur de Gem qui n'arrive pas à se lancer.... et via la compilation de pd-ext bha je bloque !!!!!!!
   _reste à compiler pdext, encore que, mais là aussi gros soucis au niveau des dépendances non satisfaites
La suite............................................................................................... à suivre !!!!!

Moi y en a aussi être passé par "Gnome shell", pour ne pas subir cet Unity truc, qui reste certes esthétique mais pas vraiment adapté (ou fonctionnel) à mon utilisation..... Ceci ne reste qu'un avis personnel.

Enfin voilà, un nouvel épisode se termine....