^^
quelqu'un a une petite idée sur la question ?

Voici un patch, en Max 5, fait avec des objets simples. Si ça peut t'aider ?
Désolé, je n'utilise pas Pure Data, il est trop instable sur Mac.

Donc, il y a une accélération du tempo de la mesure 4 à 5 de 1 BPM par double croche (de 120 à 136 BPM par exemple).
Le patch s'arrête à la mesure 8.

Dernière modification par pschiiitt (2010-11-19 11:26:09)

pschiiitt a écrit:

Désolé, je n'utilise pas Pure Data, il est trop instable sur Mac.

Je me permet un petit hors sujet :
Pschiiiiit, qu'est ce qui te permet d'affirmer que Pd est instable sur mac ?
J'aimerais bien savoir car cela fait pas mal de temps que je l'utilise sous mac et j 'ai jamais eu de problèmes.
Quels soucis à tu rencontré plus particulièrement ?

rep a écrit:

Pschiiiiit, qu'est ce qui te permet d'affirmer que Pd est instable sur mac ?
J'aimerais bien savoir car cela fait pas mal de temps que je l'utilise sous mac et j 'ai jamais eu de problèmes.
Quels soucis à tu rencontré plus particulièrement ?

En testant, les exemples dans le browser, j'ai planté plusieurs fois. (Je ne me rappelle plus desquels ? Du GEM peut-être ?)
Sinon d'autres patchs n'avaient pas tous leurs objets donc ils ne fonctionnaient pas.

Dommage...
Je l'utilise ponctuellement quand je tombe sur un patch intéressant.

Si tu connais une version qui tourne sur mac 10.5.8 sans aucun souci : je suis preneur.
(J'ai la 0.42.5-extented)

rep a écrit:

Oui, mais te rends-tu comptes que par un avis expéditif tu déclares tel soft « instable » (déclaration que des gens débutants peuvent prendre pour argent comptant) alors que manifestement tu ne le connais que très approximativement. G.E.M. n'est pas PureData (et quand bien même, GEM pour l'utiliser quasi quotidiennement est loin d'être 'instable').
Et tes objets manquants le sont peut-être parce que tu ne les as tout simplement pas chargés...

Je ne déclare pas le logiciel instable : je déclare que sur mac, il est instable.
Mais, je conviens que j'aurais dû dire : sur mon mac.
Et, mes problèmes ne sont pas uniquement basés sur la librairie GEM.
Les débutants ne sont pas des naïfs. Ils expérimentent. Et, s'ils considèrent le logiciel exploitable sur leur plate forme, tant mieux pour eux.

rep a écrit:

Je peux tout à fait comprendre que ce soft ne te convienne pas pour x raisons, mais cela ne justifie en rien ce jugement technique infondé...
// fin de mon HS/troll

Mon jugement technique n'est pas infondé lorsqu'un logiciel se ferme sans préavis parce que l'un de ses objets (ou autre) ne fonctionne pas, j'appelle ça de l'instabilité.
Si ça arrive une fois tous les ans, je passe. Mais, si c'est récurrent...
Quand j'installe un logiciel, je m'attends à ce que tout fonctionne. Est-ce anormal ?
S'il faut charger des objets, alors, que ceux-ci ne soient pas cités dans l'installation.

Je ne suis pas contre Pure Data (je l'aurais certainement adopté dans d'autres circonstances) et je l’utilise de temps en temps.
Je m'excuse si je suis rentré dans ta chapelle avec mes bottes sales.
Par contre, tu peux critiquer Max/MSP, ça ne me fait ni chaud ni froid.
Pour moi, l'important est que Keegug trouve une solution. Et, pour cela, j'ai fait l'effort de faire un patch Max transposable dans Pure Data donc ce logiciel ne m'est pas tout à fait inconnu.