A partir d'un même [gemhead] tous les objets subissent les même transformations. La représentation de puredata ne met pas cela en évidence, mais c'est un truc à savoir quand on bosse avec GEM.

Deux solutions :
- faire plusieurs [gemhead] éventuellement numérotés. Les plus petits sont rendus en premiers puis en derniers les négatifs. [gemhead 1]... [gemhead 2] etc. C'est important pour les effets de transparence ou de superposition.
- insérer au moment où tu as besoin de différencier les traitements des [separator] ou [pix_separator] le premier pour les traitements GPU (translateXYZ par exemple), le second pour les traitements CPU (objets pix_...).

pob a écrit:

A partir d'un même [gemhead] tous les objets subissent les même transformations. La représentation de puredata ne met pas cela en évidence, mais c'est un truc à savoir quand on bosse avec GEM.

J'ajouterais juste à cela que les transformations s'appliquent du haut vers le bas.
En gros un [translateXYZ] modifie la chaine en dessous de lui même (et pas avant).

Salut, je tente un truc un peu comme ça mais avec deux suites d'images. J'ai donc un [translateXYZ]  sur chacune de mes chaines,.. 2 gemheads donc. Mais bien que j 'ai mis de [separator] ou [pix_separator] partout... un des deux prend le dessus et déplace les deux séries d"images....
!??Merci ..+

ha, et bien dans le patch en pièce jointe l'idée ici c'est de faire se déplacer une des deux images; dans un deuxième temps j'aimerai faire bouger les deux images à la fois.
Est c'est faisable?
Merci trop.+