suite à la discussion démarrée sur ce post :
http://codelab.fr/1734
ou l'on commence à re-parler de la création d'un dépôt svn qui nous permettrait de publier/modifier/récupérer les sources de projets qui sont exposés sur codelab.fr.
Qu'en pensez vous ?
On a cité tuxfamily pour l'hébergement, y'a t'il d'autres propositions ?
Il me semble intéressant pour démarrer de rester concentrés sur la (petite) communauté codelab.fr, avant peut être de penser à quelque chose de plus générique, je propose que l'on réfléchisse tout d'abord à ce qui est VRAIMENT pratique pour nous.
Donc :
a/ Quels sont les services ou commodités que l'on aimerait trouver dans le gestionnaire de sources ? (Par exemple je verrais bien l'insertion de méta données type image dans les commentaires des sources en ligne pour que l'on puisse se faire une idée visuelle de ce que donne un script.)
b/ Et aussi : on est en 2010, pourquoi ne pourraient ton pas penser à des services applicatif multimedia 'en ligne', proposés par la communauté codelab.fr, qui pourrait nous permettre par exemple d'appliquer un effet maison sur une image (comment ça j'ai dit glitch?), ou de redistribuer une émission en stream etc etc, les possibilités sont nombreuses !
c/ Comment gérer ce nouveau dépôt ? Parce que c'est tout de même un peu d'organisation, il faut savoir qui cela intéresse vraiment, qui est prêt à s'investir un peu la dedans. (j'avais même émis l'idée d'une location de serveur privé ovh pas cher mon frère moyennant une petite participation de tous ceux qui se sentent près à donner quelques cents au truc...)
voilou
Hors ligne
l'idée est bonne maintenant faut l'organiser tout en gardant l'esprit ouvert de Codelab.
Je n'ai vraiment pas beaucoup de compétences là dedans mais suis avec attention cette discussion.
Thomas
Hors ligne
pour l'instant je n'ai besoin que d'un svn.
voila
voila
Hors ligne
perso je vote pour github
Hors ligne
j'ai testé assembla et beanstalk.
nickel et free SI le projet est partagé (en lecture pour tout le monde)
http://www.svnhostingcomparison.com/ peut aider à choisir
Hors ligne
Hello,
on a attaqué de la mutualisation de patchs à travers le projet de Malette Interactive Artistique Multimedia (MIAM) mené en collaboration avec PING et la Fabrique du Libre en s'appuyant sur un svn hébergé par http://www.cooperativemultimediasolidaire.info/
à voir avec Julien de PING et les personnes de la coopérative si ça peut être aussi une solution
en attendant, nous utilisons un système de signets collaboratif (delicious like) ouvert à votre participation, plus on est de fous, plus on est riche, venez nous rejoindre ! http://bkmks.cooperativemultimediasolidaire.info/bkmks/
en tout cas, je serais tenté d'éviter les solutions du type google code ou même sourceforge qui sont plus portés sur le $ que sur la mutualisation
voir pour semi exemple : https://pingbase.homelinux.net/libro/wiki/hub
++benjamin
Hors ligne
ki c ki décide?
Hors ligne
si c'est pas moi qui gagne, je pense me trancher la gorge
Hors ligne
Luc Sassion a écrit:
ki c ki décide?
Dans l'ordre, celui (ou ceux ?) qui va (vont) s'en occuper, Rep, et ceux qui vont l'utiliser ( = qui participent à cette discussion ?).
Peut-être qu'il faut laisser quelques jours pour que tout le monde puisse se manifester ?
Demain, je vois de mes yeux à Brest, Julien et & acolytes, je leur pose les questions : possibles ou pas, git ou autres, comment ils fonctionnent (financièrement), etc.
Personnellement, pour l'instant je n'utilise rien, donc l'expérience du gestionnaire de source me tente quelquesoit le choix. Peut-être qu'il faudrait d'ailleurs définir lequel d'abord ? Je ne voudrais pas avoir un mort sur la conscience.
Ça c'est pour le gestionnaire de sources, je serais plutot partant pour une solution rapide. Et dans un 2e temps, le discussion sur un serveur qui permette de faire des trucs, distrib de flux, dépôt de sources, hébé d'applitch en ligne
Un dédié chez ovh, c'est quand même +200 euros / an.
Par ailleurs, un serveur j'en ai un à disposition (sun 20Z) si quelqu'un a un plan pour l'héberger sur un réseau quelque part ??
Hors ligne
On va voir si arrivent d'autres contributions et/ou d'autres idées.
J'aimerais bien qu'Emoc nous disent un peu ce qu'il en pense
Le svn c'est une chose, cela pourrait être utile comme l'on fait remarquer certaines personnes ici.
Mais il n'y a pas que le svn : pouvoir avoir un serveur public et en ligne en permanence, configuré avec les langages de script que l'on aime, avec les librairies graphique/audio/vidéo qui vont bien (ffmpeg, imagemagick, etc), cela pourrait pas mal du tout, couplé avec perl, python, et un petit accès SSH...
Je veux dire qu'au delà de la gestion de projets on pourrait aussi proposer de l'applicatif, et du service, en ligne. Cela peut paraitre un peu confus cette idée, mais je suis pourtant certains que c'est un truc à fouiller. C'est de mon point de vue, une perspective d'évolution très intéressante pour codelab.fr.
A voir...
Hors ligne
ha ok Emoc tu as posté le temps que j'écrive mon blabla
Bon ben je voit que tu es plutôt partant
Je vais aussi essayer de demander des renseignements à droite et à gauche, histoire d'affiner un peu ce qu'il est possible de faire et qu'est ce que ça implique en terme de temps, de brouzouf etc etc
Hors ligne
Salut,
on a un programme similaire à celui soumis par benjamin sur https://des.servideo.org
l'intérêt c'est que c'est VCS-agnostic, tu peux avoir indéferrement un bazar , CVS ou github ou svn derrière.
d'ailleurs, on utilise le svn de la cooperative multimedia solidaire mais pas son github :-)
on a aussi un serveur de streaming,
je sais pas quel hebergement a emoc, amis a priori on peut installer une ressource propre sans trop de problème même sur du mutualisé pas cher. voir d'ailleurs hentzner , l'ovh allemand.
je suis pas trop preneur des sourceforge et surtout pas de google code . dispo à aider à la mise en place en tout cas via servidéo
Hors ligne
Redmine (installé sur servideo) est un des (le?) meilleur(s) outils de gestion de développement en ce moment.
Pour ce qui est du gestionnaire de versions derrière, le svn me semble être le plus interressant, GIT étant très utile pour gérer des projets avec différentes branches (merge plus efficace sur git que svn), mais étant quelque peu "geeky" !!
mes 2 cents...
r
Hors ligne
rep a écrit:
Le svn c'est une chose, cela pourrait être utile comme l'on fait remarquer certaines personnes ici.
Mais il n'y a pas que le svn : pouvoir avoir un serveur public et en ligne en permanence, configuré avec les langages de script que l'on aime, avec les librairies graphique/audio/vidéo qui vont bien (ffmpeg, imagemagick, etc), cela pourrait pas mal du tout, couplé avec perl, python, et un petit accès SSH...
Je veux dire qu'au delà de la gestion de projets on pourrait aussi proposer de l'applicatif, et du service, en ligne. Cela peut paraitre un peu confus cette idée, mais je suis pourtant certains que c'est un truc à fouiller. C'est de mon point de vue, une perspective d'évolution très intéressante pour codelab.fr.
A voir...
Oui, c'est un chouette projet. Je vais envoyer un courrier à OVH pour voir s'ils accepteraient de nous à mettre à dispo un serveur, qui puisse nous servir de serveur expérimental pour tout ça, une sorte de partenariat / sponsoring, on peut toujours essayer.
Sinon, pour répondre à oli44, le forum est hébergé gracieusement sur une machine, pas de problème pour apache+mysql mais pas possible de l'utiliser pour installer des trucs ou faire des expériences. Enfin, on va trouver une solution, ça fait déjà pas mal de pistes (cms, servideo, tuxfamily, tonton ovh, etc.)
Hors ligne
je crois qu'il vaut mieux séparer les services ( forum + svn ) des choses plus expérimentales.
Hors ligne
Pages: 1 2