Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

zined · 2010-01-12 17:48:50

Bonjour

Puis-je me permettre s'il vous plaît de vous soumettre ce patch qui est fait d'un bpatcher à l'intérieur duquel il y a une abstraction.
Mon problème est le suivant : il y a une number box qui correspond au rang du partiel et qui devrait normalement directement commander la number box immédiatement située à sa gauche et correspondant elle à la fréquence ; mais cela fonctionne de façon erratique, et je ne sais pas pourquoi.
J'avais déjà fait ce même type de patch - mais non inséré à l'intérieur d'un bpatcher - et cela fonctionnait bien (lorsque je mettais par ex 2 dans la number box du partiel, cela doublait bien la fréquence, la faisant passer par ex de 400 à 800).

Voici l'abstraction de base (1er fichier joint)

Et voici le patch avec le bpatcher incluant l'abstraction précédente (2ème fichier joint)

Je vous remercie bien sincèrement pour votre aide.
Cordialement
zined

Dernière modification par zined (2010-01-12 17:52:04)

pschiiitt · 2010-01-12 18:35:06

Salut,

Vite fait :

Je ne peux pas t'aider plus que ça, je n'ai pas Max 5 (j'ai utilisé runtime).
Mais, ce que je t'ai mis est déjà plus correct.

zined · 2010-01-12 22:57:07

Bonsoir pschiiitt, et bonsoir tout le monde

Je te remercie d'avoir pris de ton temps pour me venir en aide, c'est très sympa à toi. Je viens d'essayer ta proposition et j'ai bien l'impression que ça fonctionne MERCI BEAUCOUP !

Cela étant je ne comprends pas pourquoi ce que j'avais fait (relier la number box du partiel à la number box de la fréquence) ne fonctionnait pas ; ou plus précisément ne fonctionnait pas dès que je plaçais l'abstraction à l'intérieur du bpatcher ; j'ai même l'imression que c'est lorsque je rétrécissais la dimension du bpatcher que le fonctionnement se mettait à être erratique...

Très bonne continuation et à bientôt
zined

PS s'il te plaît : c'est quoi runtime ? Merci

Dernière modification par zined (2010-01-12 23:00:06)

pschiiitt · 2010-01-13 08:00:06

Salut Zined,

Il est primordial de maîtriser l'objet [trigger] dans Max (voire "help" et "tutorials").
Le [trigger] déclenche les évènements mis en argument de la droite vers la gauche.
Il permet d'effectuer diverses tâches de programmation récurrentes, claires et ordonnées.

Dans l'exemple que je t'ai donné : il permet d'introduire une valeur dans l'entrée froide de l'opérateur puis de déclencher le calcul en envoyant un bang à l'entrée chaude.

Le "runtime" est juste le moteur Max/MSP-Jitter qui permet d'exécuter simplement les patchs.
N'ayant pas la version 5 de Max, j'ai utilisé le "runtime" pour lire tes patchs, mais je n'ai aucune possibilité de modification.
Le "runtime Max 5" est fourni avec ton Max donc il est sur ton ordinateur.

Bonne programmation Zinded !

Dernière modification par pschiiitt (2010-01-13 08:00:50)

zined · 2010-01-13 13:08:51

Bonjour pschiiitt

Je te remercie pour ces compléments d'information. Pour tout te dire, je prends de façon hebdomadaire un cours de MAX/MSP au conservatoire, avec tout le travail perso qui va avec durant la semaine ; donc toutes ces précisions qui me sont données, comme tu l'as fait, me sont très précieuses car elles me permettent de continuer d'avancer. Mes remerciements sont donc très très sincères.

Je reviens au runtime s'il te plaît. J'ai remarqué que si j'ouvrais un patch, sans avoir préalablement lancé MAX5, ce patch s'ouvre bien mais sans possibilité de le modifier ; si j'ai bien compris ton explication, c'est ça le runtime n'est-ce pas ?
Au début cela m'a surpris, car si par exemple j'ouvre un fichier .cpr de Cubase, ou un fichier .VIP de Samplitude, cela a aussi pour fonction de lancer le logiciel ; pourquoi n'en est-il pas de même avec MAX s'il te plaît ?

MERCI
A plus tard, et bonne continuation à toi
zined

kro · 2010-01-13 20:11:05

max 5 runtime est gratuit
il permet d'utiliser des patches tout fait sans posséder la license
mais pas d'en créer ni d'en éditer, donc

tu peux obliger ton ordi à ouvrir avec max si tu veux

zined · 2010-01-14 09:29:10

Bonjour kro, et bonjour à tout le monde

OK, c'est très clair, je te remercie

J'avoue que compte-tenu de mes p'tites habitudes dans ma façon de faire d'éternel grand débutant en informatique cela m'arrangerait certaines fois de double cliquer sur un fichier de patch et de lancer du même coup MAX5 (et pas seulement le patch non éditable dans Max runtime) ; au cas où tu aies un p'tit moment pour m'expliquer la manip à faire (ou bien me dire où est-ce que je pourrais trouver ça).... Je précise que je suis sous OS X Léopard.

Merci tout plein
Très bonne journée à tout le monde
Cordialement
zined

Dernière modification par zined (2010-01-14 09:29:41)

pschiiitt · 2010-01-14 10:22:07

Bonjour Zined... tu m'as l'aire complètement perdue ?

Suis les petits cailloux :

Sélectionne un fichier source Max5,
pomme+i,
dans la fenêtre infos -> ouvrir avec,
sélectionne ton application Max5,
clique sur tout modifier.

Ton réglage d'ouverture par défaut devrait être réinitialisé sur Max5.
(C'est la procédure pour Tiger.)

zined · 2010-01-14 10:58:29

Merci pschiiitt

zined · 2010-01-16 18:45:05

Bonjour pschiiitt et bonjour tout le monde

citation :
Ton réglage d'ouverture par défaut devrait être réinitialisé sur Max5.
(C'est la procédure pour Tiger.)

Donc je viens de faire l'essai sous Léopard et cela fonctionne ! Encore merci pour tes petits cailloux

Bon week-end à vous tous
Bien cordialement
zined

Dernière modification par zined (2010-01-16 18:46:27)

Annonce

#1 2010-01-12 17:48:50 Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#2 2010-01-12 18:35:06 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#3 2010-01-12 22:57:07 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#4 2010-01-13 08:00:06 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#5 2010-01-13 13:08:51 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#6 2010-01-13 20:11:05 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#7 2010-01-14 09:29:10 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#8 2010-01-14 10:22:07 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#9 2010-01-14 10:58:29 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

#10 2010-01-16 18:45:05 Re : Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

Re: Problème avec une abstraction à l'intérieur d'un bpatcher svp

citation :

Pied de page des forums