http://hydrix.antisocial.be/


Le projet Hydrix est un générateur d'informations personnelles afin de créer un camouflage numérique.
Le premier exemple de camouflage numérique concerne les informations personnelles demandées par Facebook

Le source code SQL est dispo en gpl sur le site web.
A chaque refresh, le site retape dans la base pour fournir de nouvelles informations personnelles.

Commentaires bienvenus

Salut,

Je ne comprends pas vraiment la finalité de ce projet.
Personne n'est obligé de s'inscrire sur facebook et encore moins de remplir ses informations personnelles.

Merci tout d'abord pour ton commentaire

pour la question personne n'est obligé à...
je répondrais oui on peut vivre dans une grotte, sans tous les inconvénients de notre vie moderne

la finalité du projet
extrait de wikipedia
Le camouflage désigne tout moyen ou dispositif tendant à rendre moins visible ou à donner une apparence trompeuse, à quelque chose ou un être vivant.

peut être se protèger des aspects intrusifs de facebook, peut être évoluer d'une façon moins identifiable dans nos mondes numériques ( par exemple avoir plusieurs pseudos sur un forum ).

Ok,

Mais quand même, je ne suis pas convaincu ...
Il me semble qu'à part embrouiller tes propres contacts ... utilises-tu personnellement ces données ?

oui pas sur facebook
( parce que je n'ai pas de facebook )
mais régulièrement je change de pseudo

est ce que mes contacts sont interessés par mes films préféres, je ne crois pas.
les seules personnes que cela interesse sont les vendeurs de DVD pour me proposer des choix correspondant à mes goûts.

j'ai l'impression d'être un vieux con.
:D

Ouep je pense qu'effectivement, pouvoir fausser des stats de manière intelligente pourrait être un bon levier dans la guerre de l'info (personnelle ou pas) qui a déjà débutée depuis longtemps.
Le hic avec ce script, dans le contexte actuel de recueil d'infos perso à outrance, est qu'il s'adresse à des gens déjà conscient du problème, or pour pouvoir réellement brouiller les pistes il faudrait pouvoir intervenir en amont et inscrivant soit des personnes fictives ou des personnes réelles à leur insue... mes 2 centimes...

Luc Sassion a écrit:

mais régulièrement je change de pseudo

Oui, mais pas d'IP :) Tout dépend envers qui on veut conserver l'anonymat. Enfin, je suis aussi un vieux con, et je suis plutôt très réservé sur ce que je diffuse sur le réseau, et malgré tout des trucs passent, c'est compliqué de les faire disparaître (et maintenant des aggrégateurs de données personnelles comme 123people se chargent de moissonner à droite à gauche pour les réunir). Le côté pervers de facebook, c'est que c'est un réseau personnel qui incite à montrer son intimité, une fois que c'est publié, ces données sont à la merci des conditions d'utilisation du service, qui peuvent évoluer... Et de toutes façons, une fois sur le réseau, ces données peuvent être dupliquées et réapparaître ailleurs. Enfin, il me semble que le problème, c'est probablement qu'une bonne partie des utilisateurs de réseaux sociaux intimes (comme fb) ne mesurent pas ce qu'ils offrent aux ogres du data-mining.

On n'a pas fini d'en parler, les moteurs de recherche dans les images sont de plus en plus finauds et probablement qu'un de ces jours google-images et consorts pourront retrouver directement nos tronches.

http://mattmckeon.com/facebook-privacy/ evolution of privacy on facebook
http://petewarden.typepad.com/searchbro … ebook.html l'histoire du type qui avait récupéré 210 millions de profils de facebook

:D
si je change d'IP !!!!!
:D

il y a un autre aspect qui me tient à coeur, c le temporaire de mes propos, de mes opinions.
ce que j'ai dit il y a 10 ans ne reflete pas ce que je pense maintenant.

je revendique le droit d'être versatile

« Il faut changer d'IP comme de chemise, c'est une question de propreté »
Je ne sais pas si elle est dans la liste de citations d'Hydrix mais elle aurait sa place :)
La citation originale est de Jules Renard nous dit l'ooracle, mais il parlait d'idées pas d'ip

Et je persiste, ton ip ne change pas, en la traçant elle nous amène précisèment à un lieu qui a l'air bien sympa. Je parierais que tu aimes un film de Wes Anderson :)

Bon allez, j'arrête l'inquisition

Salut JKP,

mouais c'est rigolo ce projet mais si ton adrese IP reste identique on peut faire une inquisition comme le fait Emoc.
Donc c'est bien beau de mettre des données bidon sur face de bouc mais on peut toujours savoir de quel ordi on se connecte et bla bla...

Thomas

ce qu'a fait rep est pas bien ( je lui en veux presque  )

sinon avec tor, on peut changer d'ip.
et sinon j'ai utilisé le terme de camouflage, cad rendre moins visible, donner une aparence trompeuse, je suis à la base pas très optimiste sur une complète anonymisation des données.

Luc Sassion a écrit:

ce qu'a fait rep est pas bien ( je lui en veux presque  )

Hein ! Mais et la présomption d'innocence ? J'ai rien fait moi ! :)

zut
c"était emoc..
oups

Je plaide coupable, c'est de l'abus de pouvoir d'administrateur. Désolé...
Tu veux que j'efface mon message du dessus ?

Un peu HS mais pas tout à fait

Il y a quelques années, AOL a rendu public un dataset des recherches effectuées par 650000 de ses clients, en préservant leur anonymat, c'est à dire que chacun était identifié par un numéro unique. Pas mal de monde s'est amusé avec ça, en particulier pour démontrer qu'on pouvait identifier les utilisateurs par leur recherche*, et aussi en dresser un profil assez précis. Je crois que c'est à la suite de ça que google s'est engagé à ne conserver les données de recherche que 2 ans (alors qu'ils les conservaient depuis l'origine du moteur!)
AOL a retiré le fichier mais on le trouve encore.

le dataset : http://www.gregsadetsky.com/aol-data/
un article : http://www.michael-noll.com/blog/2006/0 … r-queries/
* par exemple, en cherchant son propre nom, celui-de ses amis, des requêtes géographiquement localisées, etc.

Récemment, des datasets de twitter ont été publié, l'un deux recense 41.7 millions d'utilisateurs et les liens qu'ils entretiennent entre eux (qui suit qui)

http://an.kaist.ac.kr/traces/WWW2010.html

Sur une autre forme de camouflage, il y a ce projet d'Adam Harvey, qui recherche comment échapper à la reconnaissance de visage par ordinateur, entre autres avec des maquillages qui faussent les algorithmes de détection (basés sur des rapports de proportion entre zones lumineuses et zones sombres)

http://ahprojects.com/c/itp/thesis

merci pour les liens.
c'est interessant

oui pas mal l'article sur la reconnaissance de visage...